跳到主要内容

我们是数字囤积者吗?

经过

我刚读完这本书 东西:强迫囤积和事物的含义 经过 Gail Stekete教授博士。兰迪弗罗斯特教授博士。这是一个深刻而令人不安的企业,了解有关“囤积”障碍的人通过。这本书既是科学和个人的语气,作者都能做好帮助去除与囤积相关的耻辱,并帮助读者理解这是一种持有受害者的紧张和无情的抓地力的疾病。作为一个侧面笔记,在阅读这本书之后,我被告知实际上是一个称为“囤积者”的现实秀。对于纪录,它大大致力于,电视削弱如此之低,以利用患有这种疾病的人。在阅读中 东西,你只想要为人民释放而释放。虽然本书中的许多案例严重且有时令人震惊,但作者以尊重的方式对待他们使用的人,并设法避免陷入“车祸综合征”。该书而不是允许读者仍将删除和判断,这是对大脑如何运作的洞察力,甚至鼓励检查自己的行为。

所以当然,在阅读时,我想到了我自己的杂乱堆。我必须承认我很宽容评估我不接近书中的那些,但我也开始质疑为什么我持有的某些物品,而不是在我的地下室或阁楼中占用空间以外的任何价值。它鼓励我开始在不久的将来计划一些旅行到垃圾场。

然而,在本书的结束时,我看着我生命中的一个地区,我没有以这种方式审查,因为它几乎看不见的性质:我开始加入所有 数字内容 我在过去几年里储存了。

本书中的一个重复主题是许多客户代表收集报纸或杂志。他们收集了这么多,所以他们不再阅读它们,而是报告的固有价值 信息 其中包含在他们中,他们无法扔掉它们。有些人涉及他们 可能需要这种信息 在某些时候,他们抓住它。

哇......我这样做......只是 数字化。

让我们看看只是几件事:

  • 目前,我有 2485 存储在diigo.com的书签
  • 我有 5,550 照片存储在flickr.com
  • 我跟随 2,109 Twitter.com上的人
  • 我跟随 556 Facebook.com上的朋友
  • 我周围有 480 文章仍未读,存储在我的readitlaterlist.com帐户中
  • 我有 35,165 我的iPhoto应用程序中的照片
  • 我粗略 500 GB 我的电脑上的数据和关于 2 Tbrabytes. 存储在单独的外部硬盘上的唯一数据
  • 我现在有 23,910 存储在我的Web托管服务器上的文件
  • 我有 721 iPhone / iPad应用程序
  • 而且我对甚至报告我在iTunes中有多少首歌曲令人尴尬;让我们说它需要一个多个月的时间来倾听所有人
  • 我可以继续与我拥有的所有帐户一起,甚至试图计算我保存的数千封电子邮件(以防我有一天再次需要它们),但我现在就把它留在这里

现在,我认识到这些之间的差异 数字的 “物品”和 身体的 对象。我报告的许多文件占用了很小的空间,并且对环境影响很少(尽管每个文件确实有助于物理空间和电气需求......肯定是我的“数字足迹”的一部分,不能打折)。

许多文件都有必要让我的工作完成,许多人都是真正珍惜的(如照片和音乐)。然而,即使我也可以看到我在一生中充分利用这一巨大的文件,照片,应用程序等是不可能的。值得庆幸的是,当我离开这个世界时,我的数字东西将是我幸存的亲人处理的非常小的负担:他们将只是需要“擦除”所有数字,并清空硬盘。

或者他们会吗?当我想到的照片时,只有在我的iPhoto应用程序中的35,165中,只有一个小集合值得保存。作为数字化,它很容易拍摄我能够的批量拍摄,希望至少得到 良好的照片混合。此外,它更容易 倾倒 所有照片都在计算机上而不需要花时间折腾“DUD”。我的电脑上有很多空间。为什么花时间稀疏杂乱?

想想我为iPhone或iPad下载的应用程序:其中许多是免费的。但是,其中许多人不再为他们的目的服务(例如帮助跟踪2008年选举的应用程序)。实际上,我可能只在iPhone和iPad上一致地使用5到10个应用程序。为什么我保留了其他700+?

听起来好像 囤积并不呢?

但这一切都很糟糕吗?让我们来看看我的diigo.com帐户。我会诚实:当我看到一个很好的链接时,我把它扔进了这个帐户。但是所有2,485个书签,其中有多少我实际上有 回去了? 他们在那里...... 我需要他们的情况。我相信,当我公开分享我的书签时,我也可以帮助集体好,因为他人也能够使用它们......或者......我只是在为别人添加' 数字囤积?

在这个“信息超负荷”时代,为什么我们很多人 挂在堆上?甚至很重要吗?这是所有这些数字“东西”对环境产生影响,因为我们将其存放在需要电力的计算机中,占用物理空间,花费维持或更换?我真正需要什么百分比的“东西”吗?

你对此有什么看法?我们是数字囤积者吗?应该有电视节目吗? 我们?