跳到主要内容

当分享变得糟糕时,Pithy引用恋物癖,如今这些孩子

当分享变得糟糕时,Pithy引用恋物癖,如今这些孩子

我离开了 评论 在Wes’ 博客 在这个不幸的事件发生之后。我决定在此重新发布,并提出一些其他想法和修改。

Photo: by Wes Fryer //www.flickr.com/photos/wfryer/11866202466/

我认为我想到了三个问题:

1. 我们了解并接受与技术之间的权衡取舍非常重要。 在ed技术社区中,我们常常不得不超售技术才能在道路上制造。我们并不幼稚,我不认为我们会忽略不利因素,但也许如果我们准备让人们加深了解,这些事情就不会被视为中止的理由。我分享的经验中有99.99%的人给予了积极的评价。我必须认为,对于大多数人来说,分享他们所做的事情的一部分是相似的。但是,如果您未将其设为默认值,恐怕会令您胆怯。那真不幸。是的,偶尔分享会变得很糟糕。但是,以善良可以适得其反的方式,我希望它不会阻止您继续善良。了解这是领土带来的。有人可能会建议Wes不要发布他孩子的照片。我不同意。他的许多图像已被用于积极成果。如果不是Wes的孩子,他们会找到其他人的。这是否意味着我们永远不会发布孩子的照片,以免有人做某事有害?我认为这个概念是有问题的。

2. 社交媒体的陈腐开始变得愚蠢。 Twitter是其缩影,因为140个字符的局限性并未得到认可。这是一种出色的媒介,肯定做得很好。但是我们经常尝试在这几个字符中尝试出许多想法,结果就这样了。就我个人而言,我一直小心谨慎,不要在那儿进行很多有意义的讨论,因为它无法完成我在这里所做的事情……详细说明自己。甚至引号和俗语的使用也变得有问题。并不是说我可以不受干扰,也可以分享它们,但是我想问自己和其他问题,例如,“你到底在说什么” and “等一下,我不太确定那是真的”但是通常情况下,如果这些单词看起来很流行并且很合适,并且您添加了引人注目的图像,那么您可以摆脱琐碎的想法,看起来很明智。引人入胜的报价可能是一种有用的参与方式,但通常无法捕捉到重要思想的全部细微差别。特别是由于这些可以通过转发和收藏夹迅速获得动力,我担心我们会关闭我们的 废话检测器 赞成跳上看似前卫而机灵的行列,但可能缺乏太多的反思或见解。我很幸运,在我的网络中,有一些人不惧怕我分享的一些虚假报价,并强迫我在发布和参与之后进行思考,以确保在骨头上放些肉。

3. 这些天孩子们。 关于此处共享的内容或想法,我对推文的回复是:

为什么不使用孩子们读书的照片?这幅拼贴画很便宜。逆转录 @令人难以置信的意见: 这个... pic.twitter.com/mrrYx7MbwN

我一直在与观众分享一系列分阶段的照片,这些照片表明我的家人围坐在一起看书,然后其中一个在他们的设备上,最后一个人在一起看他们的设备。我要说的是,我们对您的孩子像那样的图像产生了负面反应,但将这些设备换成书本,突然间,我们有漂亮的孩子从事智力追求,而不是他们在拼贴中使用的单词。我进一步扩展了论点,并建议我发现他们共享设备的形象更加具有社交性。我的意思也是 书籍一直在促进孤立和anti-social behaviour long before computers came along. We simply have to stop using these kinds of things to 两极分化.

一条简单的推文如何引起如此多的思考和争议总是很有趣。所以让我问你:

  • 这样会阻止您共享或开始考虑共享吗?
  • 我们有多少次以卑鄙的报价打给BS?
  • 我们什么时候可以做出普遍的假设,即使用技术是一种无意识的,智力上浅薄的活动?

交叉发布于 http://ideasandthoughts.org/

迪恩·谢斯基是位于加拿大SK Moose Jaw的Prairie South School Division的数字学习顾问,专门研究教室中的技术使用。他为里贾纳大学(University of Regina)讲课,并且是加拿大DEN或Discovery Educators Network的社区经理。